Mapeo Comunitario para impulsar la participación comunitaria dentro del diagnóstico de salud poblacional

  • L. Arenas-Monreal Centro de Investigaciones en Sistemas de Salud, Instituto Nacional de Salud Pública, Cuernavaca, Morelos, México https://orcid.org/0000-0001-5071-1124
  • L. Pacheco-Magaña Escuela de Salud Pública de México, Instituto Nacional de Salud Pública, Cuernavaca, Morelos, México https://orcid.org/0000-0003-2628-8279
  • I. Parada-Toro Centro de Investigaciones en Sistemas de Salud, Instituto Nacional de Salud Pública, Cuernavaca, Morelos, México https://orcid.org/0000-0002-1442-7895
  • C. Rueda-Neria Centro de Investigaciones en Sistemas de Salud, Instituto Nacional de Salud Pública, Cuernavaca, Morelos, México https://orcid.org/0000-0001-6074-654X
  • M. Cortez-Lugo Centro de Investigaciones en Salud Poblacional, Instituto Nacional de Salud Pública, Cuernavaca, Morelos, México https://orcid.org/0000-0002-2363-8061
Publicado
2019-04-10
Palabras clave: Mapeo comunitario, diagnóstico de la situación de salud, participación comunitaria, promoción comunitaria, México

Resumen

Introducción: La salud pública tiene en el diagnóstico de salud poblacional una de las principales herramientas de investigación y planificación sanitaria. La participación activa de la población en el diagnóstico poblacional es fundamental y el mapeo comunitario es una técnica que la promueve.

Objetivo: Presentar las aportaciones del uso del mapeo comunitario para la participación de la población durante el desarrollo del diagnóstico de salud poblacional.

Métodos: Para dar evidencia de las aportaciones de ésta técnica, durante el desarrollo de los diagnósticos de salud, efectuados entre los años 2010 y 2014, en zonas rurales y suburbanas del centro de México, se efectuaron ejercicios de mapeo comunitario con diversos grupos poblacionales (niños, jóvenes y adultos de ambos sexos), quienes identificaban en el mapa aspectos tanto positivos como negativos de su comunidad, lo cual se plasmó en necesidades sentidas de la población.

Resultados: A través del mapeo comunitario se despertó el interés y se logró estimular la participación poblacional en la identificación de necesidades, priorización de problemas y soluciones.

Conclusiones: La inclusión del mapeo comunitario dentro del diagnóstico poblacional, propicia la participación y fortalece procesos organizativos, lo cual permite que se busquen soluciones a las problemáticas identificadas.

Citas

1. Pineault R, Daveluy C, García-Vargas J, Ferrús L. La planificación sanitaria: conceptos, métodos, estrategias. 2 ª ed. Barcelona: Masson; 1994. p.1-38.

2. Ministerio de la protección social. Dirección General de Salud Pública. Guía para el diagnóstico local participativo. Componente Comunitario de la Estrategia AIEPI. Bogotá C. D.: OPS/OMS/Ministerio de Protección de Social de Colombia; 2010.

3. Hausberger M, Wacsman R. Participación de la comunidad en la problemática de la salud. Un modelo interdisciplinario de investigación acción. Rev. Lat.–Am. Enferm . 2000; 8(1):123-30. http://dx.doi.org/10.1590/S0104-11692000000100018

4. Cervín-García V, Esparza-Lagunas L, Espinosa-Cárdenas F, Pacheco Magaña LE, Wilches JL, Parada I, et al. Experiencia de diagnóstico integral participativo y con enfoque ecosistémico en Morelos. En: Arenas L, Sosa N, Corrales A. (coord.), Experiencias de acercamiento comunitario y participación de la población en salud. Cuernavaca: Instituto Nacional de Desarrollo Social/Secretaría de Desarrollo Social/Instituto Nacional de Salud Pública; 2008. p.50-65.

5. Amsden J, VanWynsberghe R. Community mapping as a research tool with youth. Action Res. 2005; 3(4): 353-81. https://doi.org/10.1177/1476750305058487

6. Associação Quilombola do Morro do Boi. Nova cartografía social dos povos e comunidades tradicionais do Brasil: Quilombolas do Morro do Boi Santa Catarina. Manaus: Projeto Nova Cartografia Social da Amazônia/UEA Edicöes 2011.

7. Fang LM, Woolrych R, Sixsmith J, Canham S, Battersby L, Sixsmith A. Place-making with older persons: Establishing sense-of-place through participatory community mapping workshops. Soc Sci Med. 2016; 168: 223-9. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2016.07.007

8. Martínez-Verduzco GC, Galeana-Pizaña JM, Cruz-Bello GM. Coupling Community Mapping and supervised classification to discriminate Shade coffee from Natural vegetation. Appl Geogr. 2012; 34: 1-9. https://doi.org/10.1016/j.apgeog.2011.10.001

9. Aronson RE, Wallis AB, O’Campo PJ, Schafer P. Neighborhood mapping and evaluation: a methodology for participatory community health initiatives. Maternal and Child Health Journal. 2007; 11(4): 373- 83. https://doi.org/10.1007/s10995-007-0184-5

10. Glöckner H, Mkanga M, Ndezi T. Local empowerment through community mapping for water and sanitation in Dar es Salaam. Environ Urban. 2004; 16(1): 185-98. https://doi.org/10.1177/095624780401600115

11. Beyer KM, Comstock S, Seagren R. Disease maps as context for community mapping: a methodolo- gical approach for linking confidential health information with local geographical knowledge for community health research. J Community Health. 2010; 35(6): 635-44. https://doi.org/10.1007/s10900-010-9254-5

12. Qummouh R, Rose V, Hall P. Specific issues, exact locations: case study of a community mapping project to improve safety in a disadvantaged community. Health Promot J Austr. 2012; 23(3): 231-3.

13. Delgado-Aguilar J, Konold W, Schmitt CB. Community mapping of ecosystem services in tropical rainforest of Ecuador. Ecol Indic. 2017; 73: 460-71. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2016.10.020

14. Campbell G, Glover TD, Laryea E. Recreation, Settlement, and the welcoming community: mapping community with African-Canadian youth newcomers. Leis Sci. 2016; 38(3): 215-31. https://doi.org/10.1080/01490400.2015.1087896

15. Ordoñez-Jasis R, Myck-Wayne J. Community mapping in action: Uncovering resources and assets for young children and their families. Young exceptional children. 2012; 15(3): 31-45. https://doi.org/10.1177/1096250612451756

16. Nathaniel KC, Kinsey SB. Contributions of Youth Engagement to the Development of Social Capital Through Community Mapping. J Ext. 2013; 51(1).

17. Coffey A, Atkinson P. Making sense of qualitative data: Complementary research strategies. Thousand Oaks CA: Sage Publications; 1996. p.216.

18. Morse JM. Critical Issues in Qualitative Research Methods . Thousand Oaks CA: Sage Publications; 1994. p.395.

19. Amezcua M, Gálvez-Toro A. Los modos de análisis en investigación cualitativa en salud: perspectiva crítica y reflexiones en voz alta. Rev. esp. salud p ública . 2002; 76(5): 423-36.

20. Salling MJ. Neighbors Building Community - A Community Empowerment Initiative Through Community Mapping. Cleveland: Urban Publications; 2015.

21. Hammer S, Ackerman A. Progress and Pitfalls in Community Mapping: Behaviors, Cognitions, and New Directions. International Journal on Urban Environments . 2015; 1(1): 19-31. http://doi.org/10.4038/cpp.v1i1.1

22. Lefer TB, Anderson MR, Fornari A, Lamberta A, Fletcher J, Baquero M. Using Google Earth as an innovative tool for community mapping. Public Health Rep. 2008; 123(4): 474-80. https://doi.org/10.1177/003335490812300408